French version follows the English.

UNSC Resolution 2334 stinks to high heaven but don’t count on me to belabor the obvious: the stab-in-the- back American abstention is confirmation of Obama’s real intentions, and the dastardly resolution won’t help the peace process. Pouah! Old news worn to the bone. 2334 is tailored more like an international suicide belt than a whip to beat the Jews.

Let’s look at how the UNSC vote was reported on France’s all-news channel BFM TV. A typical newscast begins with replays of the smashed Berlin Christmas market alternating with scenes in the backward Tunisian town of Oueslatia from which the truck jihadi Anis Amri set out to conquer Europe. Then comes a festive sequence featuring luscious Christmas delicacies displayed  in our French markets and footage of shoppers rushing to grab up the last gifts…followed by frightening/reassuring shots of hefty policemen and soldiers guarding our churches. Our churches are targeted, frère, not our synagogues. The newscast closes with the evacuation of miserable refugees and rebels from the snowswept ruins of Aleppo. Underneath all this pertinent news, the scroll mentions in passing a UNSC Resolution “calling on Israel to halt its colonization.”

Stunning juxtaposition: Jihad truck attack, jittery Christmas markets, security details on the threshold of midnight mass, the festering boil of Syria…and the UN sets its sights on…Israel! In the good old days a slap in the face from international opinion would have stimulated an endless stream of insults and accusations against Israel. The Palestinian plight has lost its drawing power: from 23 December to Christmas Day, the perfidious resolution never made it from the scroll to the screen. The Berlin massacre remained front and center.

Apparently it took German police 24 hours to find Amri’s ID stashed in the mastodon killer vehicle. Naïve commentators wondered why these absent-minded guys-e.g. the Kouachi brothers that gunned down the Charlie Hebdo staff two years ago-leave their ID at the scene of the crime. They are still too far from understanding the allahu akhbar resonance of these prideful signatures. Meanwhile Amri was chilling out in Berlin’s “Daesh” mosque across the street from a police station. In the same meanwhile, New Zealand was chumming up with Malaysia, Venezuela, and Senegal, to stick the finger to the whole wide western world in a thinly disguised resolution that delivers you up, chumps, to all the Amris stalking your streets and public squares. You’re in the firing line, boys, and you don’t know what to do about it.

François Hollande’s UN diplomat was supporting the rotten Christmas pudding resolution when the aforementioned Amri slipped out of Germany-so riddled with shoah guilt they couldn’t even close their borders after the Berlin attack-and into France. He passed through Lyon and Chamberry on his way to Torino, Milano, and wherever his heart desired if it hadn’t been for two alert caribinieri who aimed straight from the heart of our endangered liberty.

Where are the smarties that mocked Nicolas Sarkozy for “rubber stamping” George W. Bush, and snapped at the heels of “Bush’s poodle” Tony Blair? They’re ok with pudgy François Hollande yessirring BHO, the same BHO that chickened out on him when Syria’s Assad stepped across the disappearing red line. If you asked the phenomenally unpopular Hollande why France voted for UNSC 2334, he’d probably tell you it’s in the interest of peace. Hmph! Here at home our towns and regions are under constant threat of “two-state” solutions and Paris is in greater danger of division than Jerusalem. France is too busy whoring around at the UN to see the irony. Whatever you say, boys, we won’t make waves. Just put peace in the pudding and we’ll swallow it.

It took Tunisian authorities precious months to admit Anis Amri was a citizen, and accept his deportation. Too late. He had already killed and maimed victims that are hardly mentioned in the media, as if their concrete existence would upstage the mass of refugees whose needs must not be ignored. The outgoing French president never found a way to use existing legislation to deport thousands of dual-citizen jihadis that do not deserve our hospitality. Tunisians don’t want us to send back their rejects. Ordinary citizens are in the streets clamoring “No Jihadis Here.”

LCI TV filled empty time on the run up to Christmas Eve with reruns of Yves Calvi’s “24 heures en question.” I caught the one on Christians in the Middle East or, more exactly, their hastening absence. Thanks to my friend Bat Ye’or I know the ins and outs of this story from the first chapter to the last minute. Even so, the statistics shock me. Christian populations reduced from millions to hundreds of thousands, with no hope of sustaining those remnants. Yet no one on Calvi’s panel of experts seems to have heard of orthodox Islamic hatred of Christians. They fumbled around, looking for explanations of this puzzling hostility fulminating in the very birthplace of Christianity. Backlash from the Crusades, posits one; reaction to the 2003 invasion of Iraq, assures another. A third genius is concerned that the looming absence of diversity in the Middle East could jeopardize the harmonious diversity here in Europe. Meanwhile, Europeans were sharpening their knives for the killer UNSC vote.

And they (still) think that if they stab the Jews in the back, the jihadis will spare their butts. Juxtaposition proves the contrary. Twelve people mowed down in the Christmas market in Berlin, hundreds slaughtered in France, flames raging in Iraq, Syria, Yemen, Libya, licking at the hem of the Maghreb and breathing down the necks of Europe, hundreds of thousands slaughtered in Syria while the US leads from behind, and the foot soldiers of humanitarian jihad pour through our open doors by the millions. Russia, allied with Iran and Hizbullah, makes the decisions, wields the vetoes, bombs kindergartens and hospitals, traces new frontiers.

So that’s why western diplomats convened in the halls of the United Nations voted in favor of shari’a law.

Yes, shari’a. That’s the “international” law they endorsed on December 23rd. What kind of peace interlined that resolution? The peace of submission. A billion-strong Christian population can’t protect its own against the jihad onslaught in the Middle East or here on their own ground. So why should Israel stand strong? Just because its citizens are brave, resourceful, inventive and wise? Just because the outstretched hand does not falter or fail? The Arab-Muslim armies tried their best, the misnamed Palestinians employed every form of explosive, knife-sharp, bludgeoning, ramming hatred, but Israel flourishes and prospers. Israel stands strong.

In desperation, the United Nations, willing handmaiden to the OIC, offered rotten Christmas pudding on a gold platter. Luring the West into this dead end, making them think they are slapping down the pesky little Jew-state, flattering them with oily promises, and fooling them into voting their own demise.

You think it’s about the “West Bank,” baby? It’s about the West! UNSC 2234 applies to you. It validates the world view of Anis Amri, motivates his exploitation of your suicidal asylum system, justifies his final gesture.    He requisitioned a truck, savagely murdered the driver, and used it as a weapon to kill and maim defenseless civilians. Because, in the logic of jihad, shoppers at the Berlin Christmas market are colonial usurpers illegally occupying a territory that belongs to allah. Residents of dar al Harb strolling around nonchalantly on the vast battlefield are fair game. And the UNSC acquiesces.

But Israel does not. And the Rotten Christmas Pudding will soon be tossed on the garbage dump.  

 

---

 

Le Christmas pudding pourri de l’ONU

Par Nidra Poller

L’odeur puante de la Résolution 2334 du Conseil de sécurité de l’ONU monte au ciel, mais ne comptez pas sur moi pour ressasser l’évidence : l’abstention coup-de-poignard-dans-le-dos américaine est motivée par les convictions profondes du président Obama. Qui plus est, la sinistre résolution n’avancera nullement le processus de paix. Pouah ! De l’actualité mille fois réchauffée. En fait ce 2334 est taillé en ceinture explosive pour suicide international plutôt qu’en massue bonne à tabasser les Juifs.

Voyons voir comment nos confrères de chez BFM TV ont rendu compte du vote en faveur de la résolution : le JT type du 23 décembre démarre avec des images, toujours les mêmes depuis 4 jours, du marché de Noël berlinois saccagé, suivies des scènes de rue à Oueslatia, le trou perdu tunisien d’où le djihadiste en poids lourd Anis Amri a surgi à la conquête de l’Europe. De là on passe sans transition à la fête de Noël : nos marchés achalandés de délices du terroir, la frénésie des derniers achats de cadeaux, la présence angoissante /rassurante devant nos églises des policiers et des militaires baraqués. Nos églises, frère, pas nos synagogues. Le JT est bouclé par le long cortège de réfugiés et de rebelles misérables évacués des ruines enneigées d’Alep. En bas de page sous ces informations pertinentes, le bandeau cite en passant l’adoption d’une résolution du Conseil de sécurité « condamnant la colonisation israélienne ».

Juxtaposition frappante : attentat djihadiste par camion bélier, marchés de Noël inquiets, militaires sur le seuil de la messe de minuit, l’abcès suppurant de la Syrie… Et l’ONU prend dans son collimateur… Israël ! Au bon vieux temps, une telle claque administrée par l’instance internationale aurait provoqué en France un barrage d’insultes et d’accusations contre l’Etat juif. Mais la souffrance des Palestiniens enchante moins : du 23 décembre jusqu’au jour de Noël, la résolution perfide n’a pas réussi à monter du bandeau à l’écran, monopolisé par le massacre de Berlin. J’ai appris par la suite que Le Monde et ses acolytes avaient pris plaisir à remuer le couteau dans la plaie mais c’est comme on dit un détail de l’histoire.

Il paraît que la police allemande a pris 24 heures avant de trouver les papiers d’Amri enfoncés sous le siège du monstre meurtrier de 40 tonnes. Des observateurs naïfs se demandent alors pourquoi ces mecs distraits — tells les frères Kouachi qui ont abattu le personnel de Charlie Hebdo il y a deux ans — oublient leurs papiers sur la scène du crime. Serait-ce que vous n’entendez pas, messieurs, le allahu akhbar de leur fière signature ? Entre temps [selon certaines sources par la suite démenties] Amri se la coule douce au sein de la mosquée « Daesh » de Berlin, en face d’un poste de police. Et dans le même entre temps, la Nouvelle-Zélande, acoquinée avec la Malaisie, le Venezuela et le Sénégal, fait un bras d’honneur au monde occidental sous la forme d’une résolution en trompe l’œil qui vous livre, pauv’ pigeons, aux mains de tous ces Amri qui tracassent vos rues et vos places publiques. Vous êtes en ligne de mire, les mecs, et vous ne savez pas quoi faire.

Alors que l’ambassadeur onusien de François Hollande lève le doigt en soutien à la résolution Christmas pudding pourri, ledit Amri traverse doucement la frontière allemande — pays transi de culpabilité quant à la Shoah, incapable de fermer le frontière suite à l’attentat — et entre en France [via, selon les dernières informations, Amsterdam et Bruxelles]. Il passe par Lyon et Chambéry en route pour Turin, Milan et ainsi de suite à son gré s’il n’avait pas croisé deux caribinieri bien éveillés qui ont tiré droit depuis le cœur de notre liberté en péril.

Ils sont où les malins qui traitaient Nicolas Sarkozy et Tony Blair de « caniches » de George W. Bush ? Pas gênés par notre François Hollande empâté, béni-oui-oui de BHO, le même BHO qui l’a laissé en rade quand Assad a franchi la ligne rouge tracée en encre disparaissant ? Demandez au mal-aimé Hollande pourquoi la France a soutenu la Résolution N° 2334, il répondra sans doute que c’est dans l’intérêt de la paix. Hmph ! Ici chez nous les villes et les régions vivent sous la menace de solutions à « deux-états » et Paris est plus en danger de division que Jérusalem. La France, trop occupée à faire la putain sur les trottoirs de l’ONU pour reconnaître sa propre fragilité ironique, ne s’oppose à rien : c’est comme vous voulez, les potes, nous on ne fera pas de vagues. Mélangez un peu de paix au pudding et on l’avalera goulument.

Les autorités tunisiennes ont tergiversé, perdant de précieux mois avant d’avouer la nationalité d’Anis Amri et d’accepter son retour. Trop tard. Il avait déjà écrasé, estropié, tué des victimes dont on parle à peine dans les médias, comme si leur existence matérielle faisait de l’ombre à la masse de réfugiés dont les besoins nous incombent. Le président français sortant n’a même pas su utiliser la législation en vigueur pour expulser les milliers de djihadistes à double nationalité qui ne méritent pas notre hospitalité. Les Tunisiens, quant à eux, ne veulent pas reprendre leur rebut : ils manifestent avec des pancartes “No Jihadis Here.”

La chaîne LCI remplit le vide à l’approche du réveillon avec la rediffusion des émissions “24 heures en question” animées par Yves Calvi. J’ai suivi celle sur les chrétiens du Moyen Orient, ou plus exactement leur imminente absence. Grâce à mon amie Bat Ye’or, je connais les tenants et aboutissants de cette histoire. N’empêche, je suis choquée par les chiffres : des populations chrétiennes comptées en millions réduites à des centaines de milliers sans espoir de survie à long terme pour ceux qui restent encore. Et pourtant, il semblerait que personne parmi les experts conviés par Calvi n’ait entendu parler de la haine des chrétiens inscrite dans l’islam doctrinaire. Ils cherchaient bêtement des explications de cette animosité énigmatique qui gronde dans le berceau même du christianisme. Contrecoup des croisades selon l’un des experts, réaction à l’invasion de l’Iraq en 2003, assure un deuxième, alors que le troisième se soucie de l’absence de diversité au Moyen-Orient qui pourrait par ricochet compromettre celle, harmonieuse, de notre belle Europe. Entre temps les Européens affutaient leurs couteaux pour le vote assassin au Conseil de sécurité.

Ils croient (toujours) qu’en poignardant les Juifs ils protègent leur cul des djihadistes. La juxtaposition démontre le contraire : douze personnes sauvagement écrasées au marché de Noël à Berlin ; des centaines abattues en France; les flammes qui montent dans le ciel de l’Iraq, la Syrie, le Yémen, la Libye, cernent le Maghreb et soufflent dans le cou de l’Europe ; des centaines de milliers massacrés en Syrie où les Etats-Unis lead from behind ; et les fantassins du djihad humanitaire qui sont déversés par millions par nos portes grandes ouvertes. La Russie, alliée à l’Iran et au Hezbollah, prend les décisions, manipule les vétos, bombarde jardins d’enfants et hôpitaux, trace de nouvelles frontières.

Voilà pourquoi les diplomates occidentaux réunis au sein des Nations Unies ont voté en faveur de la shari’a.

Oui, la shari’a. C’est cela la loi « internationale » approuvée le 23 décembre. C’est le revers de cette paix numéro 2334. La paix de la soumission. Une population chrétienne forte de plus d’un milliard d’âmes ne peut pas protéger les siens contre la conquête du djihad, ni au Moyen-Orient ni même en Europe sur son propre sol. Pourquoi Israël devrait-il rester seul debout et puissant ? Parce que ses citoyens sont courageux, débrouillards, inventifs et sages ? Parce que le bras tendu ne faiblit et ne faillit pas ? Les armées arabo-musulmanes ont fait de leur mieux, les usurpateurs « palestiniens » manient toute forme de haine, explosive, tranchante, contondante et en véhicule bélier mais Israël brille et s’épanouit. Israël résiste.

En désespoir de cause, le Conseil de sécurité de l’ONU, dame de service de l’Organisation de la Coopération Islamique, propose du Christmas pudding pourri sur un plateau en or, entraîne les Occidentaux dans ce cul de sac, leur fait croire qu’ils livrent des gifles bien méritées à l’embêtant Etat-youpin, les flatte de promesses parfumées de pétrole, les mène par tricherie à voter leur propre déchéance.

Tu penses qu’il s’agit du « West Bank », mon chou ? C’est le West tout entier sans rive et sans limites ! La résolution 2234 s’applique à vous. Elle cautionne la vision du monde d’Anis Amri, motive son exploitation de votre système d’asile suicidaire, légitime son geste ultime. Il a réquisitionné un semi-remorque, a sauvagement assassiné le chauffeur et s’en est servi comme arme contre des civils sans défense. Parce que, selon la logique du djihad, des promeneurs au marché de Noël berlinois sont des colons coupables de l’occupation illégale d’un territoire qui appartient à allah. Les résidents du dar al-harb qui flânent insouciants sur le vaste champ de bataille sont du gibier halal. Et le Conseil de sécurité acquiesce.

Mais pas Israël. Israël résiste. Et le Christmas pudding pourri finira bientôt sur une montagne d’ordures.

This article originally appeared in Family Security Matters on December 27, 2016.